Este texto é relativo a um debate que tive em post de uma amiga sobre a naturalidade ou artificialidade da Lua... o que originou o debate foi este texto do vídeo abaixo....preservo os nomes das pessoas e as frases originais das mesmas só colocando o essencial para se compreender minhas respostas...
Primeiro eu começo discordando das conclusões da amiga que postou o vídeo...
01. À conclusão de minha amiga que a Lua é artificial e não natural mediante o tal vídeo...
Valter Luis É natural... nada artificial... nenhum objeto artificial teria a interação com a Terra como ela tem... tire a Lua daqui... E A VIDA ACABA na Terra...nenhum objeto artificial teria este tipo de efeito...esta teoria da conspiração eu não engulo pois vai CONTRA o bom senso e a física....agora... TER SIDO feita de base por alienígenas( ou como eu creio, sobreviventes atlantes) como fizeram em nossos mares e centro da Terra daí é OUTROS quinhentos...
02. À resposta dela de que cada um tem suas certezas e teorias...
Valter Luis não é questão de certeza é FÍSICA... a Lua na posição em que esta é VITAL para a Terra, se fosse chegada mais ou afastada mais tudo seria diferente e SE não existisse AQUI não teria vida...
03. De que a Lua não esteve sempre no céu...
Valter Luis E quem disse que a Lua não esteve sempre no céu??? Quem diz que ela é artificial????? Menos amiga menos...
04. Sobre a necessidade de investigar...
Valter Luis Não é questão de investigar... É FÍSICA pura... não tem esta de investigação de teorias absurdas...
Valter Luis A Lua se formou da Terra e ANTES disto NÃO HAVIA vida aqui...Aliás, ela até já foi maior e mais próxima e naqueles tempos, a vida aqui era diferente.... maior... de gigantes...
05. Sobre a afirmação de que existia vida aqui sem a Lua....
Valter Luis NUNCA existiu vida sem a Lua... NUNCA...
Valter Luis Não adianta não engulo coisas que vão contra o bom senso e a física... tudo tem limites... sinto muito...
06. Novamente sobre a necessidade de acreditar....
Valter Luis Repito não é questão de acreditar... é física pura...eu não acredito ou deixo de acreditar... eu aceito as leis físicas...
07. De que somente a física atual insista na naturalidade da Lua(outra pessoa)...
Valter Luis não é física conhecida é física MÍTICA também... EM TODAS as tradições espirituais antigas A Lua, O Sol, A Terra formam um Centrum Sagrado único e indivisível ... eu até aceito uma lua, CAPTURADA, por exemplo, pela órbita da Terra MAS o que conhecemos por VIDA só começa da interação desta com a Terra e o Sol... acreditar que seja algo artificial é ridículo a mais não poder... é como se crer na Terra plana... simplesmente assim... é negar TODAS as evidências naturais possíveis... tudo o que conhecemos de gravitação, de influências lunares e solares... tanto Lua quanto Sol tem efeitos EVIDENTES na superfície terrestre que provam isto e porque eu ia entender um como natural O Sol? E outro artificial? A Lua? Faz sentido isto? Se é para acreditar em teorias variadas de conspiração contra o status quo científico vigente eu prefiro aquele que diz que Terra e Lua estavam na região onde hoje se localiza a região dos asteroides... Em eras de bilhões de anos passados houve uma colisão entre esta, conhecida na mitologia Suméria como Tiamat, e Nibiru... metade de Tiamat foi destruída e virou o cinturão de asteróides e a outra foi tirada de sua órbita e veio parar aqui JUNTO com sua Lua e se tornou com o tempo nossa Terra... ou seja...SEMPRE... em tudo... a Lua aparece como companhia essencial da Terra na produção de vida ou vocês já se esqueceram que os primeiros calendários humanos eram lunares e não solares? E que em MUITOS casos como o asteca e hebreu eles eram melhores e mais exatos que nosso calendário solar?! Veja, estou falando de ciências antigas, de tradições ancestrais e não só de nossa ciência! Como negar tudo isto? Como um satélite artificial, uma “nave espacial gigantesca” seria digna de tal feito? De fazer um calendário SUPERIOR até o nosso solar atual??? De influências DIRETAS NO QUE É NATURAL NA TERRA? Não dá para engolir um troço destes sinto muito
08. Sobre a afirmação de minha amiga de que eu ia contra a crença de ....dois terços dos humanos, que a Lua é um satélite artificial...
Valter Luis que??? 😳😳😳🙀🙀🙀😱😱😱De onde você tirou isto???? Que dados são estes? Eu estou a falar não de teorias mas de CIÊNCIAS antigas e atuais..... estou a falar de calendários que moldaram as civilizações antigas com o ritmo da Lua! De onde você tirou isto? Que dois terços dos humanos acha que a Lua é algo artificial????!!! Que loucura é esta? Esta teoria da Lua como satélite artificial é algo RECENTE, de alienígenas do passado para cá...(ou quando muito de algum autor Sci Fi doido de alguns anos antes)e que eu saiba dois terços dos humanos nem veem televisão quiçá teorias loucas de meia dúzia de ufológos(as) divagadores...eu te mostro evidências NATURAIS registradas tanto pela ciência antiga quanto a atual da naturalidade da Lua e tu me vem com uma afirmação genérica e absurda desta de que dois terços da Humanidade pensa diferente de mim? Pirou na batatinha amiga? De onde você tirou um troço destes? Que eu saiba é o oposto... a ampla maioria tem a Lua como algo natural e nos tempos antigos até.... divino, não o oposto...a ciência atual não criou uma Lua natural, só CONFIRMOU um saber antigo... presente EM TODAS as civilizações do passado, nada mais... só tirando o contexto mágico, divino destas que os antigos tinham em alta conta!
09. Da afirmação de que os dados que eu citava, remetia a civilização Suméria e a sugestão de esta não ser a mais antiga(da outra pessoa)...
Valter Luis a questão não é se a humanidade é anterior aos sumérios o que é importante é que os sumérios, indianos, egípcios, gregos, celtas e afins são resultados de civilizações MAIS ANTIGAS que elas... elas não criaram suas ciências... isto é um veio ininterrupto de passado remoto que remonta às civilizações ante-diluvianas e em QUALQUER parte do mundo... EM QUALQUER parte onde o saber antigo floresceu em outras civilizações o resultado é o MESMO... Lua Sol e Terra formam um Centrum só...em plena sintonia um com o outro...... As pesquisas indicam que o primeiro calendário surgiu na Mesopotâmia, por volta de 2700 a.C., provavelmente entre os sumérios, e foi aprimorado pelos caldeus. O calendário possuía 12 meses lunares (entenda o sistema Sol-Terra-Lua), de 29 ou 30 dias, e serviu de base para o adotado pelos judeus...ISTO é um facto histórico MAS não indica que tal conhecimento veio deles... ao contrário... eles apenas reorganizaram algo que vinha de eras muito mais antigas...e outra coisa... vocês não gostam de uma boa teoria da conspiração?! Então.... certas pessoas que leem as tabuinhas sumérias entendem que elas falam que a civilização começou a mais de 400 mil anos pelo menos, BEM antes deles... com os deuses vindos dos céus! Ou seja, eles mesmos não se consideravam a primeira civilização mas herdeiros de um saber mais antigo! E como disse, não é que acredite nisto mas... SE tenho que acreditar em alguma coisa deste teor ( teorias mil conspirativas)está me parece muito mais interessante e não nega o absolutamente INEGÁVEL.... QUE A LUA É ABSOLUTAMENTE NATURAL! Como o saber antigo dizia e a ciência atual comprovou!
10. Sobre a dúvida levantada que a Física não fala da órbita da Lua(uma terceira pessoa)...
Valter Luis a física deixa MUITO CLARO que sua posição orbital ONDE ESTA propicia a vida AQUI COMO ELA É... A Lua é o único satélite natural da Terra[nota 1] e o quinto maior do Sistema Solar. É o maior satélite natural de um planeta no sistema solar em relação ao tamanho do seu corpo primário,[nota 2] tendo 27% do diâmetro e 60% da densidade da Terra, o que representa 1⁄81 da sua massa. Entre os satélites cuja densidade é conhecida, a Lua é o segundo mais denso, atrás de Io. Estima-se que a formação da Lua tenha ocorrido há cerca de 4,51 mil milhões* de anos[2], relativamente pouco tempo após a formação da Terra. Embora no passado tenham sido propostas várias hipóteses para a sua origem, a explicação mais consensual atualmente é a de que a Lua tenha sido formada a partir dos detritos de um impacto de proporções gigantescas entre a Terra e um outro corpo do tamanho de Marte.
A LUA ENCONTRA-SE EM ROTAÇÃO SINCRONIZADA COM A TERRA(e aqui mora a meu ver a questão de tudo o que tenho dito a meu ver....), mostrando sempre a mesma face visível, mares vulcânicos escuros entre montanhas cristalinas e proeminentes crateras de impacto. É o mais brilhante objeto no céu a seguir ao Sol, embora a sua superfície seja na realidade escura, com uma refletância pouco acima da do asfalto. A sua proeminência no céu e o seu ciclo regular de fases tornaram a Lua, desde a antiguidade, uma importante referência cultural na língua, em calendários, na arte e na mitologia. A influência da gravidade da Lua está na origem das marés oceânicas e ao aumento do dia sideral da Terra. A sua atual distância orbital, cerca de trinta vezes o diâmetro da Terra, faz com que no céu o satélite pareça ter o mesmo tamanho do Sol, permitindo-lhe cobri-lo por completo durante um eclipse solar total.
Aqui, dados da wikipédia.... https://pt.wikipedia.org/wiki/Lua
Valter Luis Características orbitais
Semieixo maior 384 399 km (0,00257 UA)
Perigeu 363 104 km
0,0024 UA
Apogeu 405 696 km
0,0027 UA
Excentricidade 0,0549
Período orbital 27,321582 d (0,074802 a)
Período sinódico 29,530589 d (0,08085 a)
Velocidade orbital média 1,022 km/s
Inclinação Com a eclíptica: 5,145°
Com o equador da Terra: entre 18,29° e 28,58 °
Características físicas
Diâmetro equatorial 3474,8 km
Área da superfície 0,074 Terras
3,793 x 107 km²
Volume 0,020 Terras
2,1958 × 1010 km³
Massa 0,0123 Terras
7,349 x 1022 kg
Densidade média 3,34 g/cm³
Gravidade equatorial 0,1654 g
Período de rotação 27 d 7 h 43 min (rotação síncrona)
Velocidade de escape 2,38 km/s
Albedo 0,1054
Temperatura média: -53,1 ºC
mínima: -173,1 ºC
máxima: 116,9 ºC
Composição da atmosfera
Pressão atmosférica 1 µPa
Hélio
Neônio
Hidrogênio
Argônio
25%
25%
23%
20%
https://pt.wikipedia.org/wiki/Lua
Valter Luis Se isto não for explicações da física eu não sei o que mais ser....
11. Resposta à afirmação de que a pessoa nunca deu liga à Lua...(a segunda pessoa ratificada com uma curtida pela terceira pessoa)...
12. Sobre a afirmação da segunda pessoa de não querer me convencer e que cada um crê no que quer....
13. À entrada de uma quarta pessoa no assunto e que me pediu então para explicar porque a Lua não gira....
Valter Luis ....Eu não tenho que explicar-te nada...a ciência esta ai para te explicar...para te desanuviar a mente...se tu não consegues lidar com dados científicos e mais...com dados mitológicos e metafísicos das religiões e ciências antigas e que versam sobre este eixo.... Terra-Sol-Lua vais lidar com minhas explicações? O facto da Lua manter sempre uma face à Terra é prova de que especificamente? Que ela é um corpo artificial???!!!! Ora então o SOL TAMBÉM O É POIS ELE NÃO GIRA!!! TU JÁ VISTE O OUTRO LADO DO SOL TAMBÉM?! Portanto o facto da Lua manter sempre a mesma face para com a Terra é o que menos me importa mas SIM...que a LUA interage perfeitamente com Terra e Sol...sua distância da Terra faz com que ela seja vista daqui como se fosse do tamanho do Sol...suas eclipses com o Sol depõe a favor ou contra uma relação natural??? Sua influência NOTÓRIA sobre tudo o que ocorre aqui assim como o Sol e por ai se vai...o facto de ela não girar em torno da Terra depõe AINDA MAIS A MEU VER CONTRA A TEORIA DE UM SATÉLITE ARTIFICIAL...SE O FOSSE...GIRARIA...COMO TODO SATÉLITE ARTIFICIAL FAZ, INCLUSIVE O FAMOSO E MISTERIOSO DARK HORSE!
14. À insistência dele ante o facto de eu citar a ciência o que NÃO É verdadeiro pois citei a mitologia e a metafísica também)...
Valter Luis ....não é questão de estar com a ciência mas com dados e factos....é questão de que SENTIMOS as influências lunares como as solares...são coisas passíveis de PROVA não de especulação...
15. À dele de que de lá vem somente influência de seres...negros(???!!!)
Valter Luis ....que energias tu estais a falar??? Estou a falar da sincronicidade Terra, Sol e Lua PROVADA pela ciência não de tolices que vocês defendem e debatem ad infinitum de seres isto ou aquilo...
16. Sobre a insistência dele de eu acreditar no que a ciência diz! Faz em tom de pergunta mas no fundo esta a afirmar!
Valter Luis ...eu NÃO ACREDITO...estas crendices nada me interessam....o que digo é....O QUE FOI PROVADO ATÉ AGORA por observações científicas do passado e do presente é que a Lua como a Terra e o Sol são absolutamente naturais...se um for artificial os outros também o são face as sincronicidades entre tais objetos...vocês agora vão querer me convencer QUE TODAS AS LUAS DE TODOS OS PLANETAS DO SISTEMA SOLAR E MAIS ALÉM SÃO OBJETOS ARTIFICIAIS? OU A CISMA DE VOCÊS É SÓ COM A NOSSA?
17. À insistência da segunda pessoa em querer que eu afirme que ramo da ciência provou as coisas que disse sobre a Lua...
18. Quanto a afirmação da segunda pessoa que vê o outro lado do Sol pois a Terra gira em torno dele...
Valter Luis a Terra gira em torno do Sol, mas O SOL mesmo não gira...tens toda razão...mas o dito outro lado do Sol sempre calha na noite...então nunca o vemos...
19. Quanto a conclusão da segunda pessoa em nada mais dizer e que breve saberemos muitas coisas...
20. À afirmação da quarta pessoa que só a Lua não é natural e os outros são...
FALAR MAIS O QUE RS....???!!!
21. DA afirmação de uma quinta pessoa de que é temerário falar das leis da física quando temos diante de nós a teoria quântica....
Valter Luis EXATAMENTE...a FÍSICA QUÂNTICA...tu tocaste num ponto interessante...e A FÍSICA QUÂNTICA SURGIU ONDE? DENTRE AS FILEIRAS DA FÍSICA CLÁSSICA...ela não veio de um mundo paralelo...os maiores físicos quânticos FORAM também físicos clássicos e....DERAM UM PASSO ALEM! Só fizeram mostrar como nosso universo É MUITO mais enigmático e curioso do que supomos e quanto as leis naturais que tão bem conhecemos nasce em um terreno movediço e MAIS AMPLO...O QUE NOS CONVIDA A SERMOS MAIS REVERENTES COM O MUNDO NATURAL E MENOS AFOITOS EM NOSSAS TEORIAS MAIS CARAS...dai porque....ISTO ME DÁ MAIS FORÇAS AINDA NA CERTEZA DE QUE TANTO TERRA QUANTO SOL E TAMBÉM A LUA SÃO NATURAIS...nascidas do MESMO CAOS que todas as partículas e a átomos que formam os mundos e que estas sincronicidades que se revela entre eles e atestadas pelas mitologias dos povos de forma alegórica e pela ciência antiga e agora pela moderna...INCLUSIVE A QUÂNTICA...só mostra que TUDO E TODOS ESTAMOS INTER-RELACIONADOS nesta vastidão infinita...e que a Lua é uma brilhante joia neste quântico universo e NADA TEM DE ARTIFICIAL!!! SEM MAIS....TERMINO AQUI MINHAS INTERVENÇÕES....GRATIDÃO A TODOS PELA PARTILHA....
22. Sobre o site citado pela quinta pessoa....https://www.ovnihoje.com/2015/09/01/sete-irregularidades-as-quais-sugerem-que-nossa-lua-e-artificial/?fbclid=IwAR30zSNWCe92y1yAgfw5__9ip8SeNoZKesh4tAYjfhcIqohzq8xp8FfnNlY
23. Sobre o existir de duas Luas ou mais com a quinta pessoa....
Valter Luis ...esta teoria eu conheço.... acredito sim ser possível ser duas luas....ou até mais....Tiamat tinha várias luas se não me engano... este seria o antigo planeta Maldek...mas não creio numa guerra entre raças....acredito numa conflagração entre planetas....Nibiru passou e arrastou uma parte de Tiamat com ele para a nossa órbita atual e só UMA das LUAS VEIO JUNTO.... MAS HÁ OS QUE ACREDITAM QUE TAIS RELATOS FALAM DE UMA GRANDE GUERRA...TUDO ISTO A MOVER ATÉ PLANETAS E LUAS ENFIM...aqui estamos no campo das teorias...mas NADA disto precisa ser visto a partir de um ponto onde a Lua seja artificial....longe disto! Enfim EU GOSTO desta teoria que tu colocou aqui!
24. Sobre os pre lunares com uma sexta pessoa....
Valter Luis Em verdade eles eram definidos como pre lunares não no sentido de que não existia a Lua Física...mas cada Ronda recebe a designação de um astro específico...raça lunar....raça solar....raça saturnina e por ai vai....não tem relação com haver ou não uma Lua física...até porque como tu disseste, poderia haver MAIS LUAS e dai? seriam todas artificiais??? Fora que há a ideia que no tempo da raça lunar a Lua estava MAIS PRÓXIMA DA TERRA E ERA MAIOR E QUE COM O TEMPO ELA TERIA SE DISTANCIADO E PERDIDO MASSA(APÓS CATACLISMO ANTE-DILUVIANO SERÁ?).....aliás dizem que ELA ESTA A PERDER MASSA AGORA!(na verdade não é bem perder massa, mas a distanciar-se da Terra... se isto é efeito de perca de massa ou não, não é dito...https://www.bbc.com/.../noti.../2015/03/150311_lua_terra_lab) o que me leva a perguntar....COMO QUE SERÁ A NOVA RAÇA QUE VIRÁ?! Quanto ao resto....como eu disse acima, no mito de Tiamat ela tinha OUTROS satélites com ela...enfim... nada que corrobore ou não o conceito de lua artificial..
25. Sobre a conclusão da segunda pessoa de que estávamos em um debate civilizado quando eu dou fim a minha participação...
Valter Luis ....sim...mas não estou aqui para convencer ninguém de nada...acho que quem acredita nestas coisas já escolheu seu caminho...eu prefiro ver o TODO DO UNIVERSO...INCLUSIVE A LUA...como canais do Sagrado....do DIVINO EM TUDO E EM TODOS...se etês estão lá ou não
...veja bem....eles estão AQUI também e nem por isto vou demonizar as energias da Terra ou considerá-la artificial....inclusive acho que QUEM ESTA NA LUA NÃO SÃO ETÊS ....são habitantes de Atlantis....do império Atlante que ao ruir na Terra, continuou com suas colônias EM TORNO dela....inclusive em Marte...ms enfim...isto também é teoria.
26. Por fim sobre a fala final da segunda pessoa, de que algumas coisas que eu disse ela aceita ...mas no mais e mais não tem como provar nada...
Valter Luis ...Destas coisas que falei, de Atlantis e afins nem eu tenho provas, só intuição...mas até me provarem o contrário, o que AINDA não o fizeram A Lua para mim é um Objeto Natural nascido do MESMO CAOS indiferenciado que Terra e Sol e tudo o mais...isto pelo menos é o que vejo tanto na Física clássica quanto moderna e nada me impede de o ver na quântica também já que até onde sei NENHUM físico quântico disse o contrário...mas a outra? Dai quero provas!
E ENFIM, É ISTO... FICO POR AQUI...
PAZ E BEM...
VALTER LUIS
VÍDEOS SAGRADOS
A LUA - MPB 4
DARK MUSIC - LUA ETERNA
FASES DA LUA - MUSICA PARA A TRANQUILIDADE
SAGRADO - A LESTE DO SOL ... OESTE DA LUA - FULL ÁLBUM...
Primeiro eu começo discordando das conclusões da amiga que postou o vídeo...
01. À conclusão de minha amiga que a Lua é artificial e não natural mediante o tal vídeo...
Valter Luis É natural... nada artificial... nenhum objeto artificial teria a interação com a Terra como ela tem... tire a Lua daqui... E A VIDA ACABA na Terra...nenhum objeto artificial teria este tipo de efeito...esta teoria da conspiração eu não engulo pois vai CONTRA o bom senso e a física....agora... TER SIDO feita de base por alienígenas( ou como eu creio, sobreviventes atlantes) como fizeram em nossos mares e centro da Terra daí é OUTROS quinhentos...
02. À resposta dela de que cada um tem suas certezas e teorias...
Valter Luis não é questão de certeza é FÍSICA... a Lua na posição em que esta é VITAL para a Terra, se fosse chegada mais ou afastada mais tudo seria diferente e SE não existisse AQUI não teria vida...
03. De que a Lua não esteve sempre no céu...
Valter Luis E quem disse que a Lua não esteve sempre no céu??? Quem diz que ela é artificial????? Menos amiga menos...
04. Sobre a necessidade de investigar...
Valter Luis Não é questão de investigar... É FÍSICA pura... não tem esta de investigação de teorias absurdas...
Valter Luis A Lua se formou da Terra e ANTES disto NÃO HAVIA vida aqui...Aliás, ela até já foi maior e mais próxima e naqueles tempos, a vida aqui era diferente.... maior... de gigantes...
05. Sobre a afirmação de que existia vida aqui sem a Lua....
Valter Luis NUNCA existiu vida sem a Lua... NUNCA...
Valter Luis Não adianta não engulo coisas que vão contra o bom senso e a física... tudo tem limites... sinto muito...
06. Novamente sobre a necessidade de acreditar....
Valter Luis Repito não é questão de acreditar... é física pura...eu não acredito ou deixo de acreditar... eu aceito as leis físicas...
07. De que somente a física atual insista na naturalidade da Lua(outra pessoa)...
Valter Luis não é física conhecida é física MÍTICA também... EM TODAS as tradições espirituais antigas A Lua, O Sol, A Terra formam um Centrum Sagrado único e indivisível ... eu até aceito uma lua, CAPTURADA, por exemplo, pela órbita da Terra MAS o que conhecemos por VIDA só começa da interação desta com a Terra e o Sol... acreditar que seja algo artificial é ridículo a mais não poder... é como se crer na Terra plana... simplesmente assim... é negar TODAS as evidências naturais possíveis... tudo o que conhecemos de gravitação, de influências lunares e solares... tanto Lua quanto Sol tem efeitos EVIDENTES na superfície terrestre que provam isto e porque eu ia entender um como natural O Sol? E outro artificial? A Lua? Faz sentido isto? Se é para acreditar em teorias variadas de conspiração contra o status quo científico vigente eu prefiro aquele que diz que Terra e Lua estavam na região onde hoje se localiza a região dos asteroides... Em eras de bilhões de anos passados houve uma colisão entre esta, conhecida na mitologia Suméria como Tiamat, e Nibiru... metade de Tiamat foi destruída e virou o cinturão de asteróides e a outra foi tirada de sua órbita e veio parar aqui JUNTO com sua Lua e se tornou com o tempo nossa Terra... ou seja...SEMPRE... em tudo... a Lua aparece como companhia essencial da Terra na produção de vida ou vocês já se esqueceram que os primeiros calendários humanos eram lunares e não solares? E que em MUITOS casos como o asteca e hebreu eles eram melhores e mais exatos que nosso calendário solar?! Veja, estou falando de ciências antigas, de tradições ancestrais e não só de nossa ciência! Como negar tudo isto? Como um satélite artificial, uma “nave espacial gigantesca” seria digna de tal feito? De fazer um calendário SUPERIOR até o nosso solar atual??? De influências DIRETAS NO QUE É NATURAL NA TERRA? Não dá para engolir um troço destes sinto muito
08. Sobre a afirmação de minha amiga de que eu ia contra a crença de ....dois terços dos humanos, que a Lua é um satélite artificial...
Valter Luis que??? 😳😳😳🙀🙀🙀😱😱😱De onde você tirou isto???? Que dados são estes? Eu estou a falar não de teorias mas de CIÊNCIAS antigas e atuais..... estou a falar de calendários que moldaram as civilizações antigas com o ritmo da Lua! De onde você tirou isto? Que dois terços dos humanos acha que a Lua é algo artificial????!!! Que loucura é esta? Esta teoria da Lua como satélite artificial é algo RECENTE, de alienígenas do passado para cá...(ou quando muito de algum autor Sci Fi doido de alguns anos antes)e que eu saiba dois terços dos humanos nem veem televisão quiçá teorias loucas de meia dúzia de ufológos(as) divagadores...eu te mostro evidências NATURAIS registradas tanto pela ciência antiga quanto a atual da naturalidade da Lua e tu me vem com uma afirmação genérica e absurda desta de que dois terços da Humanidade pensa diferente de mim? Pirou na batatinha amiga? De onde você tirou um troço destes? Que eu saiba é o oposto... a ampla maioria tem a Lua como algo natural e nos tempos antigos até.... divino, não o oposto...a ciência atual não criou uma Lua natural, só CONFIRMOU um saber antigo... presente EM TODAS as civilizações do passado, nada mais... só tirando o contexto mágico, divino destas que os antigos tinham em alta conta!
09. Da afirmação de que os dados que eu citava, remetia a civilização Suméria e a sugestão de esta não ser a mais antiga(da outra pessoa)...
Valter Luis a questão não é se a humanidade é anterior aos sumérios o que é importante é que os sumérios, indianos, egípcios, gregos, celtas e afins são resultados de civilizações MAIS ANTIGAS que elas... elas não criaram suas ciências... isto é um veio ininterrupto de passado remoto que remonta às civilizações ante-diluvianas e em QUALQUER parte do mundo... EM QUALQUER parte onde o saber antigo floresceu em outras civilizações o resultado é o MESMO... Lua Sol e Terra formam um Centrum só...em plena sintonia um com o outro...... As pesquisas indicam que o primeiro calendário surgiu na Mesopotâmia, por volta de 2700 a.C., provavelmente entre os sumérios, e foi aprimorado pelos caldeus. O calendário possuía 12 meses lunares (entenda o sistema Sol-Terra-Lua), de 29 ou 30 dias, e serviu de base para o adotado pelos judeus...ISTO é um facto histórico MAS não indica que tal conhecimento veio deles... ao contrário... eles apenas reorganizaram algo que vinha de eras muito mais antigas...e outra coisa... vocês não gostam de uma boa teoria da conspiração?! Então.... certas pessoas que leem as tabuinhas sumérias entendem que elas falam que a civilização começou a mais de 400 mil anos pelo menos, BEM antes deles... com os deuses vindos dos céus! Ou seja, eles mesmos não se consideravam a primeira civilização mas herdeiros de um saber mais antigo! E como disse, não é que acredite nisto mas... SE tenho que acreditar em alguma coisa deste teor ( teorias mil conspirativas)está me parece muito mais interessante e não nega o absolutamente INEGÁVEL.... QUE A LUA É ABSOLUTAMENTE NATURAL! Como o saber antigo dizia e a ciência atual comprovou!
10. Sobre a dúvida levantada que a Física não fala da órbita da Lua(uma terceira pessoa)...
Valter Luis a física deixa MUITO CLARO que sua posição orbital ONDE ESTA propicia a vida AQUI COMO ELA É... A Lua é o único satélite natural da Terra[nota 1] e o quinto maior do Sistema Solar. É o maior satélite natural de um planeta no sistema solar em relação ao tamanho do seu corpo primário,[nota 2] tendo 27% do diâmetro e 60% da densidade da Terra, o que representa 1⁄81 da sua massa. Entre os satélites cuja densidade é conhecida, a Lua é o segundo mais denso, atrás de Io. Estima-se que a formação da Lua tenha ocorrido há cerca de 4,51 mil milhões* de anos[2], relativamente pouco tempo após a formação da Terra. Embora no passado tenham sido propostas várias hipóteses para a sua origem, a explicação mais consensual atualmente é a de que a Lua tenha sido formada a partir dos detritos de um impacto de proporções gigantescas entre a Terra e um outro corpo do tamanho de Marte.
A LUA ENCONTRA-SE EM ROTAÇÃO SINCRONIZADA COM A TERRA(e aqui mora a meu ver a questão de tudo o que tenho dito a meu ver....), mostrando sempre a mesma face visível, mares vulcânicos escuros entre montanhas cristalinas e proeminentes crateras de impacto. É o mais brilhante objeto no céu a seguir ao Sol, embora a sua superfície seja na realidade escura, com uma refletância pouco acima da do asfalto. A sua proeminência no céu e o seu ciclo regular de fases tornaram a Lua, desde a antiguidade, uma importante referência cultural na língua, em calendários, na arte e na mitologia. A influência da gravidade da Lua está na origem das marés oceânicas e ao aumento do dia sideral da Terra. A sua atual distância orbital, cerca de trinta vezes o diâmetro da Terra, faz com que no céu o satélite pareça ter o mesmo tamanho do Sol, permitindo-lhe cobri-lo por completo durante um eclipse solar total.
Aqui, dados da wikipédia.... https://pt.wikipedia.org/wiki/Lua
Valter Luis Características orbitais
Semieixo maior 384 399 km (0,00257 UA)
Perigeu 363 104 km
0,0024 UA
Apogeu 405 696 km
0,0027 UA
Excentricidade 0,0549
Período orbital 27,321582 d (0,074802 a)
Período sinódico 29,530589 d (0,08085 a)
Velocidade orbital média 1,022 km/s
Inclinação Com a eclíptica: 5,145°
Com o equador da Terra: entre 18,29° e 28,58 °
Características físicas
Diâmetro equatorial 3474,8 km
Área da superfície 0,074 Terras
3,793 x 107 km²
Volume 0,020 Terras
2,1958 × 1010 km³
Massa 0,0123 Terras
7,349 x 1022 kg
Densidade média 3,34 g/cm³
Gravidade equatorial 0,1654 g
Período de rotação 27 d 7 h 43 min (rotação síncrona)
Velocidade de escape 2,38 km/s
Albedo 0,1054
Temperatura média: -53,1 ºC
mínima: -173,1 ºC
máxima: 116,9 ºC
Composição da atmosfera
Pressão atmosférica 1 µPa
Hélio
Neônio
Hidrogênio
Argônio
25%
25%
23%
20%
https://pt.wikipedia.org/wiki/Lua
Valter Luis Se isto não for explicações da física eu não sei o que mais ser....
11. Resposta à afirmação de que a pessoa nunca deu liga à Lua...(a segunda pessoa ratificada com uma curtida pela terceira pessoa)...
Valter Luis engraçado que a humanidade nunca ligou muito para A Terra também... tanto que esta a ferrar com tudo aqui e vive a culpar etês, deuses, demónios, Deus e o scambaw sem se assumir como co-criadores com Deus(a) deste mundo, desta realidade...SE há matrix....nós deixamos esta porcaria ser feita aqui, delegamos poderes aos arcontes e cia limitada... com nossas escolhas erradas desde sempre...isto só prova o quanto somos...como tu disseste...engraçados...NUNCA demos liga de FACTO às coisas que interessam e realmente tem algo a dizer de facto... como o Centrum Sagrado que forma Terra-Sol-Lua na Física, Mitologia e na Metafísica...preferimos fantasias e alucinações mil...😉
12. Sobre a afirmação da segunda pessoa de não querer me convencer e que cada um crê no que quer....
Valter Luis ...torço para isto...em breve saberemos tudo mas repito...não trabalho com crenças mas FACTOS sobre as mitologias dos povos comprovada em simples leitura sobre as mesmas, da metafísica em geral de todas as eras...basta ver a relação entre física e metafísica indiferenciável aos povos antigos e da física moderna...não trabalho com crendices...
13. À entrada de uma quarta pessoa no assunto e que me pediu então para explicar porque a Lua não gira....
Valter Luis ....Eu não tenho que explicar-te nada...a ciência esta ai para te explicar...para te desanuviar a mente...se tu não consegues lidar com dados científicos e mais...com dados mitológicos e metafísicos das religiões e ciências antigas e que versam sobre este eixo.... Terra-Sol-Lua vais lidar com minhas explicações? O facto da Lua manter sempre uma face à Terra é prova de que especificamente? Que ela é um corpo artificial???!!!! Ora então o SOL TAMBÉM O É POIS ELE NÃO GIRA!!! TU JÁ VISTE O OUTRO LADO DO SOL TAMBÉM?! Portanto o facto da Lua manter sempre a mesma face para com a Terra é o que menos me importa mas SIM...que a LUA interage perfeitamente com Terra e Sol...sua distância da Terra faz com que ela seja vista daqui como se fosse do tamanho do Sol...suas eclipses com o Sol depõe a favor ou contra uma relação natural??? Sua influência NOTÓRIA sobre tudo o que ocorre aqui assim como o Sol e por ai se vai...o facto de ela não girar em torno da Terra depõe AINDA MAIS A MEU VER CONTRA A TEORIA DE UM SATÉLITE ARTIFICIAL...SE O FOSSE...GIRARIA...COMO TODO SATÉLITE ARTIFICIAL FAZ, INCLUSIVE O FAMOSO E MISTERIOSO DARK HORSE!
14. À insistência dele ante o facto de eu citar a ciência o que NÃO É verdadeiro pois citei a mitologia e a metafísica também)...
Valter Luis ....não é questão de estar com a ciência mas com dados e factos....é questão de que SENTIMOS as influências lunares como as solares...são coisas passíveis de PROVA não de especulação...
15. À dele de que de lá vem somente influência de seres...negros(???!!!)
Valter Luis ....que energias tu estais a falar??? Estou a falar da sincronicidade Terra, Sol e Lua PROVADA pela ciência não de tolices que vocês defendem e debatem ad infinitum de seres isto ou aquilo...
16. Sobre a insistência dele de eu acreditar no que a ciência diz! Faz em tom de pergunta mas no fundo esta a afirmar!
Valter Luis ...eu NÃO ACREDITO...estas crendices nada me interessam....o que digo é....O QUE FOI PROVADO ATÉ AGORA por observações científicas do passado e do presente é que a Lua como a Terra e o Sol são absolutamente naturais...se um for artificial os outros também o são face as sincronicidades entre tais objetos...vocês agora vão querer me convencer QUE TODAS AS LUAS DE TODOS OS PLANETAS DO SISTEMA SOLAR E MAIS ALÉM SÃO OBJETOS ARTIFICIAIS? OU A CISMA DE VOCÊS É SÓ COM A NOSSA?
17. À insistência da segunda pessoa em querer que eu afirme que ramo da ciência provou as coisas que disse sobre a Lua...
Valter Luis ... A FÍSICA!
18. Quanto a afirmação da segunda pessoa que vê o outro lado do Sol pois a Terra gira em torno dele...
Valter Luis a Terra gira em torno do Sol, mas O SOL mesmo não gira...tens toda razão...mas o dito outro lado do Sol sempre calha na noite...então nunca o vemos...
19. Quanto a conclusão da segunda pessoa em nada mais dizer e que breve saberemos muitas coisas...
Valter Luis TOMARA...
20. À afirmação da quarta pessoa que só a Lua não é natural e os outros são...
Valter Luis Ah Tá! Tá bom!
FALAR MAIS O QUE RS....???!!!
21. DA afirmação de uma quinta pessoa de que é temerário falar das leis da física quando temos diante de nós a teoria quântica....
Valter Luis EXATAMENTE...a FÍSICA QUÂNTICA...tu tocaste num ponto interessante...e A FÍSICA QUÂNTICA SURGIU ONDE? DENTRE AS FILEIRAS DA FÍSICA CLÁSSICA...ela não veio de um mundo paralelo...os maiores físicos quânticos FORAM também físicos clássicos e....DERAM UM PASSO ALEM! Só fizeram mostrar como nosso universo É MUITO mais enigmático e curioso do que supomos e quanto as leis naturais que tão bem conhecemos nasce em um terreno movediço e MAIS AMPLO...O QUE NOS CONVIDA A SERMOS MAIS REVERENTES COM O MUNDO NATURAL E MENOS AFOITOS EM NOSSAS TEORIAS MAIS CARAS...dai porque....ISTO ME DÁ MAIS FORÇAS AINDA NA CERTEZA DE QUE TANTO TERRA QUANTO SOL E TAMBÉM A LUA SÃO NATURAIS...nascidas do MESMO CAOS que todas as partículas e a átomos que formam os mundos e que estas sincronicidades que se revela entre eles e atestadas pelas mitologias dos povos de forma alegórica e pela ciência antiga e agora pela moderna...INCLUSIVE A QUÂNTICA...só mostra que TUDO E TODOS ESTAMOS INTER-RELACIONADOS nesta vastidão infinita...e que a Lua é uma brilhante joia neste quântico universo e NADA TEM DE ARTIFICIAL!!! SEM MAIS....TERMINO AQUI MINHAS INTERVENÇÕES....GRATIDÃO A TODOS PELA PARTILHA....
22. Sobre o site citado pela quinta pessoa....https://www.ovnihoje.com/2015/09/01/sete-irregularidades-as-quais-sugerem-que-nossa-lua-e-artificial/?fbclid=IwAR30zSNWCe92y1yAgfw5__9ip8SeNoZKesh4tAYjfhcIqohzq8xp8FfnNlY
Valter Luis ...exato...tem MUITO disto por ai...mas isto só explica a meu ver o quanto nosso universo é misterioso! Engraçado que eles só falam de nossa Lua....existem centenas delas no sistema solar e cada uma delas com peculiaridades e coisas interessantes que saltam aos olhos...me intriga PORQUE SÓ NOSSA TERRA DENTRE TODOS OS PLANETAS DO SISTEMA SOLAR TERIA UM SATÉLITE ARTIFICIAL!? UM SATÉLITE DIFERENTE DO QUE SE ENTENDE PELO TERMO...IMÓVEL!? Mas invocaram que só a NOSSA é artificial... esta sincronia entre a Terra, Ela e o Sol a meu ver é a maior prova de sua naturalidade não do oposto! E o dai ser oca? Não tem a Teoria da Terra Oca? Quanto a idade da Terra e da Lua há controvérsias e MUITAS!...De outro material? Bom isto só provaria que ela e a Terra foram formadas isoladamente não que seja artificial...Enfim.... Fazer o que...o que eles chamam de "irregularidades" eu chamo de PECULIARIDADES...nossa Lua é PECULIAR...isto mostra o quanto precisamos ainda desvendar da Criação Universal...TALVEZ ela seja artificial em um OUTRO sentido...De que O GRANDE OBSERVADOR OBSERVA O MUNDO QUÂNTICO E DALI RETIRA O FORMATO DAS COISAS QUE DEVEM SER PARA UM FIM ESPECÍFICO! Alguns preferem ver alienígenas nestes Observador! Eu prefiro ver O Geômetra Universal! A Inteligência Criativa que tudo formata para propósitos específicos! MAS....NA E DA NATUREZA! Não precisa de objetos tecnológicos para isto! Bom, se bem que já ouvi que a Terra é Plana e até que é uma imensa Nave Extraterrestre...enfim.... tem teoria doida para tudo...Sem mais!
23. Sobre o existir de duas Luas ou mais com a quinta pessoa....
Valter Luis ...esta teoria eu conheço.... acredito sim ser possível ser duas luas....ou até mais....Tiamat tinha várias luas se não me engano... este seria o antigo planeta Maldek...mas não creio numa guerra entre raças....acredito numa conflagração entre planetas....Nibiru passou e arrastou uma parte de Tiamat com ele para a nossa órbita atual e só UMA das LUAS VEIO JUNTO.... MAS HÁ OS QUE ACREDITAM QUE TAIS RELATOS FALAM DE UMA GRANDE GUERRA...TUDO ISTO A MOVER ATÉ PLANETAS E LUAS ENFIM...aqui estamos no campo das teorias...mas NADA disto precisa ser visto a partir de um ponto onde a Lua seja artificial....longe disto! Enfim EU GOSTO desta teoria que tu colocou aqui!
24. Sobre os pre lunares com uma sexta pessoa....
Valter Luis Em verdade eles eram definidos como pre lunares não no sentido de que não existia a Lua Física...mas cada Ronda recebe a designação de um astro específico...raça lunar....raça solar....raça saturnina e por ai vai....não tem relação com haver ou não uma Lua física...até porque como tu disseste, poderia haver MAIS LUAS e dai? seriam todas artificiais??? Fora que há a ideia que no tempo da raça lunar a Lua estava MAIS PRÓXIMA DA TERRA E ERA MAIOR E QUE COM O TEMPO ELA TERIA SE DISTANCIADO E PERDIDO MASSA(APÓS CATACLISMO ANTE-DILUVIANO SERÁ?).....aliás dizem que ELA ESTA A PERDER MASSA AGORA!(na verdade não é bem perder massa, mas a distanciar-se da Terra... se isto é efeito de perca de massa ou não, não é dito...https://www.bbc.com/.../noti.../2015/03/150311_lua_terra_lab) o que me leva a perguntar....COMO QUE SERÁ A NOVA RAÇA QUE VIRÁ?! Quanto ao resto....como eu disse acima, no mito de Tiamat ela tinha OUTROS satélites com ela...enfim... nada que corrobore ou não o conceito de lua artificial..
25. Sobre a conclusão da segunda pessoa de que estávamos em um debate civilizado quando eu dou fim a minha participação...
Valter Luis ....sim...mas não estou aqui para convencer ninguém de nada...acho que quem acredita nestas coisas já escolheu seu caminho...eu prefiro ver o TODO DO UNIVERSO...INCLUSIVE A LUA...como canais do Sagrado....do DIVINO EM TUDO E EM TODOS...se etês estão lá ou não
...veja bem....eles estão AQUI também e nem por isto vou demonizar as energias da Terra ou considerá-la artificial....inclusive acho que QUEM ESTA NA LUA NÃO SÃO ETÊS ....são habitantes de Atlantis....do império Atlante que ao ruir na Terra, continuou com suas colônias EM TORNO dela....inclusive em Marte...ms enfim...isto também é teoria.
26. Por fim sobre a fala final da segunda pessoa, de que algumas coisas que eu disse ela aceita ...mas no mais e mais não tem como provar nada...
Valter Luis ...Destas coisas que falei, de Atlantis e afins nem eu tenho provas, só intuição...mas até me provarem o contrário, o que AINDA não o fizeram A Lua para mim é um Objeto Natural nascido do MESMO CAOS indiferenciado que Terra e Sol e tudo o mais...isto pelo menos é o que vejo tanto na Física clássica quanto moderna e nada me impede de o ver na quântica também já que até onde sei NENHUM físico quântico disse o contrário...mas a outra? Dai quero provas!
E ENFIM, É ISTO... FICO POR AQUI...
PAZ E BEM...
VALTER LUIS
VÍDEOS SAGRADOS
A LUA - MPB 4
DARK MUSIC - LUA ETERNA
FASES DA LUA - MUSICA PARA A TRANQUILIDADE
SAGRADO - A LESTE DO SOL ... OESTE DA LUA - FULL ÁLBUM...
Nenhum comentário:
Postar um comentário