A busca por uma religiosidade sadia não é algo novo.
Cada grande reformador, avatar, doutrinador de todas
as eras enxergou a ferida, viu o câncer e tentou
com o que recebeu do sagrado ou do quanto de sagrado
manifestou em si(no caso avatárico), mudar este quadro absurdo.
Um movimento espiritual genuíno(nem entrarei no mérito dos espúrios) nasce com seu fundador e na grande maioria das vezes na geração seguinte (cerca de 40 anos depois) já começa a dar os primeiros sinais de cisão e deterioração. Geralmente esta última leva um tempo maior que as cisões mas 100 anos quando muito basta para que muitos movimentos virem verdadeiros arremedos do que surgiu no coração de seus fundadores.
As grandes e longevas religiões de hoje em que pese os pesares tiveram fundadores extremamente poderosos e mensagens muito potentes e sinais de deterioração geralmente são combatidos dentro delas mesmas com a criação de novos ramos renovados ou renovações no grande ramo central por outros grandes líderes.
Todavia mesmo elas chegarão(ou poderão chegar) em um ponto onde a deterioração poderá ser irreversível e somente um novo paradigma espiritual poderá sustentar por mais alguns milênios a alma e a sede dos humanos pelo sagrado. Os sinais disto no ocidente estão cada vez mais visíveis nos últimos 50 anos! No oriente o tranquilo recato com que viveram longe das grandes revoluções filosóficas e ideológicas que acossaram o ocidente desde o iluminismo até bem pouco tempo
pareceu preservar as religiões ali dominantes mais ou menos estáveis mas os primeiros sinais de choque chegaram com a crescente ocidentalização destas regiões ou oposição à ela através da aceitação do socialismo/comunismo euro-asiático soviético de raiz ainda assim ocidental - de Karl Marx, alemão residente em Londres dentre outros-(meados do século 20) e mais agora com a era cibernética.
O que advirá disto tudo?
Bem, como um bom shivaísta( canal das energias de Shiva de destruição e renovação do mundo) entendo que se a ruptura e a destruição for necessárias para que algo novo, mais vitalizado e real nasça então que seja!
Cristo, se lermos com clareza os textos sobre ele tinha a MESMA visão, apesar de revisionistas querer tirar todo o elemento escatológico dos ditos do mestre da Galileia e deixar apenas o elemento sapiencial.
Isto é ridículo, estamos tão distantes dele a esta altura que fazer diferenciação entre o que ele disse e não disse somente alicerçados na Bíblia e interpretações dela é missão mais ingrata que procurar agulha em palheiro.
Claro, existem as tais interpolações reconhecidamente tardias nos textos mas MESMO se as mesmas forem retiradas o que sobra é muito de sapiencial e escatológico misturado para ser descartado os últimos como não sendo de Cristo.
Se for assim melhor seria então rejeitar tudo como suspeito do que ter a pachorra de dizer o que o Cristo disse ou não disse, ainda mais ao sabermos que quando ele se manifesta entre os judeus foi um grande período messiânico onde líderes espirituais anunciavam por todos os lados a iminente chegada do reino(isto vai desde uns cem anos antes dele até a última grande revolta judaica de Bar Kochba pouco mais de cem anos depois) e antecedido e acompanhado por sinais e prodígios naturais e sobrenaturais que abalariam as estruturas podres dos reinos vigentes e se estabeleceria finalmente...as visões de Daniel eram o tchan do momento naqueles tempos de grande expectativa!
É bem verdade que Cristo disse que o reino não viria em forma exterior, que as pessoas não diriam; ele esta ali ou lá mas que seria como um fiat de lux instantâneo iluminando tudo e todos pois estava DENTRO dos humanos só esperando esta massa crítica de despertos se manifestarem ...mas ele não parece descartar o elemento escatológico apenas vê-lo em perspectiva mais espetacular ainda!!!
Não viria de nada externo...deuses, deusas, anjos, demônios, mas de uma iluminação coletiva desencadeada por um grupo desencadeador do mesmo a partir de si mesmos e mais; não seria logo, iminente, como esperavam os judeus mas algo ainda no espaço e no tempo terrestres bem mais à frente e se isto, se este despertar, criasse no mundo um ambiente propício à catástrofes naturais não seria nada incomum como podemos entender por certas partes de seus sermões sobre a futura vinda do filho do homem(mais que uma referência a si mesmo, ao futuro ser humano iluminado) como um relâmpago que brilha de um ao outro canto do céu envolvendo não só o contexto judeu mas o humano como um todo.
Cristo assim parece entender sua vinda naqueles tempos como sendo para desmistificar uma vinda externa do reino e do rei e focalizar a partir de então a mente, coração e consciência humana para o elemento interno, o verdadeiro desencadeador dele...
Para muitos ele naufragou como messias porque o reino não veio...tolice...o reino veio e eles não o reconheceram...o reino se manifestou a partir de dentro do mestre divino e como que por osmose foi desperto nos corações dos seus discípulos e a partir de então vem maturando em cada coração que verdadeiramente acorda para esta verdade até o MOMENTUM antevisto pelo Cristo naqueles tempos no nosso futuro espaço/tempo, onde o FILHO DO HOMEM, a nova humanidade, surgiria como um fiat de lux, instantaneamente em todo o mundo, e então... NADA MAIS SERÁ O MESMO!"
Amor e Luz
Valter Luis Taliesin
Nenhum comentário:
Postar um comentário