OS TEXTOS AQUI POSTADOS, SÃO RESPOSTAS QUE PROFERI NA COMUNIDADE SOCIEDADE DOS ESPÍRITOS LIVRES SOBRE DOIS TEMAS QUE ENVOLVERAM A REENCARNAÇÃO...OBVIAMENTE NÃO SÃO CONCLUSÕES DEFINITIVAS, ATÉ PORQUE ESTAMOS CONSTANTEMENTE EVOLUINDO E CRESCENDO NA GRAÇA E NO CONHECIMENTO DO SENHOR E DE SUA REVELAÇÃO MAJESTOSA, MAS PENSO QUE NESTE MOMENTO EVOLUTIVO ME É O MAIS PRÓXIMO QUE CONSEGUI CHEGAR DE UMA LUZ SOBRE TAL TEMA E PRINCIPALMENTE ALGO QUE AO MESMO TEMPO NÃO ANULE O GRANDE AMOR DE DEUS POR SUA CRIAÇÃO, NÃO PERMITINDO REALMENTE QUE TODOS SE PERCAM MAS QUE VENHAM AO CONHECIMENTO DELE, E ESTE CONHECIMENTO SE TORNA FACTUAL E VERDADEIRO COM A VINDA DO CRISTO CÓSMICO, ATRAVÉS DE CRISTO JESUS QUE POSSIBILITA SERMOS UMA NOVA CRIAÇÃO EM DEUS ATRAVÉS DO CRISTO INTERNO. COMO VOCÊS VERÃO, PARA MIM A REENCARNAÇÃO É SIM NECESSÁRIA ENQUANTO ELEMENTO PALIATIVO DIANTE DO EVENTO CONHECIDO COMO QUEDA E NÃO NECESSÁRIO À NOSSA EVOLUÇÃO NATURALMENTE. ENTENDO QUE SEM ELA, DEUS SE TORNARIA ALGO ABSOLUTAMENTE AVESSO AO AMOR QUE VEJO NELE, MAS EM CRISTO ELA SIMPLESMENTE DEIXA DE SER NECESSÁRIA E SÓ ATUA A PARTIR DE ENTÃO NAQUELES QUE NÃO SE APROPRIAM DO QUE ESTE VEIO TRAZER NA SUA ENCARNAÇÃO. PARA AQUELES QUE SE APROPRIAM COM TODA FÉ E ENTREGA, COMO O LADRÃO NA CRUZ...NOVAS SE FAZEM TODAS AS COISAS E UM MUNDO NOVO SE DESCORTINA DIANTE DAQUELE QUE O CRISTO NASCE DENTRO DE SI...POIS NASCENDO O CRISTO EM SI A TRANSMUTAÇÃO É ALGO ABSOLUTAMENTE CERTO!!!
ESPERO QUE GOSTEM DOS DOIS TEXTOS E QUE OS MESMOS AJUDEM MUITOS EM SUA BUSCA...
PAZ E BEM
VALTER TALIESIN
SOBRE CRISTO E A REENCARNAÇÃO...
PRIMEIRO TEXTO
Após MUITA MEDITAÇÃO, eu passei a entender como POSSIBILIDADE( não uma vera certeza veja bem) da REENCARNAÇÃO, como um processo paliativo, substituto...
entendamos...
A humanidade tem diante de si aquilo que ficou conhecido como QUEDA...veja bem, para mim Adão e Eva são figuras, símbolos...de uma humanidade em outra dimensão do Ser...a Queda seja ela consequente e externa ou seja; um processo que no fundo a divindade tinha todo o interesse e até ajudou permitindo que o dito ser serpentino(outro símbolo a meu ver) penetrasse o ditoso jardim, esta outra esfera dimensional do ser, para que o humano tivesse diante de si a capacidade de escolher... ou ao contrário; é um processo consequente interno, ou seja; esta serpente nada mais é que uma figura do próprio interior humano e aqui não há que ver em permissão ou não do elemento divino a não ser se o mesmo for entendido como interno ao humano também...
Se for interno, portanto todo o drama da-se não só em outra dimensão do ser quanto no profundo interior humano que finalmente se percebe dividido em dois e tem que optar pelo que lhe é realmente sintônico...vem a escolha errada e vem a queda...
Repetindo...no primeiro caso o drama todo é externo, ainda que em outra dimensão do ser, no segundo há a outra dimensão do ser mas há principalmente um embate divino/serpentino DENTRO do humano nada mais; e tudo ali é alegórico e ponto...
Obviamente tudo isto dentro de uma cronologia de tempo muito superior até do que a própria ciência moderna aceita a meu ver, basta conferirmos certos achados arqueológicos anômalos de grande antiguidade que parece sinalizar que ESTA nossa humanidade não é a primeira a atingir estágio avançado tecnológico, nem a segunda, ou terceira. Ora, dentro de uma compreensão assim, por mim exposta(e diga-se, nem de longe original ou seja; só minha) fica difícil não aceitar um processo substitutivo a um encarne só. Este a meu ver seria extremamente arbitrário, para resgate deste humano decaído...
Deus segundo esta ótica não seria nem lógico, nem amoroso, muito menos racional e justo permitindo apenas um encarne só e depois um inferno eterno ou um céu de luz por UMA ÚNICA VIDA vivida em bilhões e bilhões de anos em apenas uma fração de no máximo 80 anos terrestres para nós atualmente ou até os mais longevos dos dias míticos ante diluvianos...quer olhando uma humanidade com a contagem literal de tempo bíblica ou seja; 6 mil anos, ou muito menos a oficial da ciência para o surgimento do primeiro, nem digo hominídeo, mas homo sapiens, e menos ainda para as contagens mais longas ainda que entendo e aceito, e que a Teosofia e cientistas como Michael Cremo por exemplo, defendem.
Portanto segundo minha compreensão, como já falei aqui em outro tópico, do texto de Miqueias, as vindas da ENTIDADE CRISTO são de origens, de saídas antigas, desde a eternidade, em diversas civilizações do passado longínquo até as mais recentes civilizações, culminando no evento do Gólgota...ali a meu ver estava selado o destino daquilo que entendo como paliativo, A REENCARNAÇÃO, e o melhor exemplo disto é o ladrão na cruz que num fiat de lux supremo de arrependimento e perdão é recebido na hora pelo Cristo, não em uma cidade menor do mundo astral, mas COM ELE no próprio Paraíso...aquilo que Paulo dá a entender que esta no terceiro céu em um de seus escritos ou seja; 3 dimensões superiores(ou interiores como queiram) à nossa...um salto e tanto para um simples ladrão, e obviamente dali ele deve ter encarnado sim, mas EM OUTROS MUNDOS DE LUZ daquela dimensão e nunca mais voltou aqui...
E assim a meu ver sucede com TODOS os que conseguem, não ACEITAR SOMENTE JESUS como apregoam os evangélicos, ou se BATIZAR como outros afiançam, mas com quem consegue DESPERTAR O CRISTO INTERNO EM SI, este elemento doado pelo Cristo Jesus na cruz, depois na ressurreição e posterior ascensão...
Que a reencarnação não era algo de todo desconhecida do Cristo ou dos judeus daquele tempo infere-se pela pergunta dos discípulos ao Cristo em João - sabemos que os saduceus não criam nem em vida eterna, e os fariseus defendiam um encarne só...então de onde vem esta visão dos discípulos? Tudo indica, do terceiro e misterioso grupo, os essênios, nem citados nominalmente nas escrituras...porque? Talvez porque não eram rivais de Jesus... se não eram aliados, pelo menos não atrapalhavam como os outros dois e provavelmente muitos discípulos tivessem sido deles ou tido contato com eles; segundo muitos estudiosos estes aceitavam reencarne, e algum grupo assim deveria crer pois o fato é que hoje boa parte dos judeus, principalmente os cabalistas são defensores da reencarnação se bem que a forma judaica difere um pouco da espírita kardecista.Quem quiser basta ler livros de autores cabalistas judeus como os fundadores do Kabbalah Centre por exemplo... mas vamos ao texto -
...QUEM PECOU PARA QUE ELE NASCESSE CEGO ? SEUS PAIS OU ELE? Ora, obviamente que no primeiro caso não seria necessária reencarnação pois os pais podiam ter pecado antes dele nascer ou seja; feito alguma coisa que ocasionasse o nascimento dele cego, como hoje por exemplo, pessoas que tendo doenças contagiosas não se previnem, fazem sexo e passam aos filhos depois gerados....mas no segundo caso NÃO TEM COMO...estamos diante da reencarnação...PARA ELE TER PECADO E POR ISTO COMO PUNIÇÃO NASCER CEGO ESTE PECADO SÓ PODERIA SER FEITO EM VIDA ANTERIOR ÀQUELA...E o que o Cristo faz? NEGA A REENCARNAÇÃO? AFIRMA UM ENCARNE SÓ?
NÃO!!!!
Veja bem, estamos diante de algo que o cristianismo ortodoxo considera vital como ponto doutrinário e no entanto o FUNDADOR do cristianismo SILENCIA misteriosamente sobre isto...prefere, como se diz hoje em dia...SAIR PELA TANGENTE...Ele misteriosamente diz...NEM ELE PECOU, NEM SEUS PAIS PARA QUE NASCESSE CEGO...MAS ISTO É ASSIM PARA QUE NELE SE MANIFESTE A GLÓRIA DE DEUS...
Percebem?
Aqui Jesus poderia ter evitado uma série de dor de cabeça...ter evitado UM MONTE DE GENTE SER QUEIMADA NA FOGUEIRA como GIORDANO BRUNO, se afirmasse simplesmente como fez em outras partes...
"ERRAIS POR NÃO CONHECER AS ESCRITURAS", NÃO TEM COMO ELE TER PECADO PORQUE NÃO HÁ VIDA ANTERIOR A ESTA QUE VOCÊS ESTÃO A VIVER A NÃO SER DE VOSSOS ANTEPASSADOS ...É SÓ UMA VIDA SÓ E PRONTO...Mas não, nem disse sim e nem não!!!...Saiu pela tangente e deixou claro que aquele cego não era uma alma em débito, ao contrário, era uma alma COM MISSÃO...sim, por incrível que pareça a missão dela era nascer cega para ser CURADA pelo Cristo e a glória divina se manifestar através dela!!!!
Assustador e ao mesmo instante fantástico isto!!!
Assim, penso eu, em Cristo Jesus, no que conseguiu fazer na Terra, finalmente acabou a obrigatoriedade de encarnes sucessivos na Terra, que era a meu ver um substitutivo de Deus para o problema gerado pela queda humana. e entramos naquilo que é descrito como ERA DA GRAÇA, onde uma entidade humana pode ascender mediante o que Ele desencadeou na sua ascensão e possibilitou que DENTRO DO SER HUMANO este encontrasse a chave para sua ascensão pessoal...O CRISTO INTERNO...Portanto a meu ver só reencarna a partir de então quem não consegue despertar este elemento crístico...e finalmente esta chegando o dia em que até isto terminará e a terra será entregue finalmente à almas de grande calibre evolutivo...até lá ainda teremos que conviver mais um tempo com as perguntas sinceras e profundas de quem busca em Deus resposta para suas dúvidas interiores...
Assim entendo que:
A RESPOSTA PARA A QUESTÃO HUMANA É CRISTO, E ESTE NASCENDO DENTRO DO HUMANO PARA TUDO MUDAR, A REENCARNAÇÃO REALMENTE NADA MUDA, MAS DEU TEMPO, DEU CHANCES E CHANCES ÀS ALMAS PARA QUE NO TEMPO CERTO, OU NA DISPENSAÇÃO CRÍSTICA, ESTE VIESSE NUMA FORMA AINDA MAIS PODEROSA QUE AS OUTRAS MANIFESTAÇÕES DELE, AGORA NÃO ATUANDO EM ALGUÉM MAS EM CARNE, NA PESSOA DE JESUS E TROUXESSE O QUE REALMENTE LIBERTA...
O CRISTO VIVO DENTRO DE CADA UM DE NÓS BROTANDO, NASCENDO E CRESCENDO!
SEGUNDO TEXTO...
E, como aos homens está ordenado morrerem uma vez, vindo depois disso o juízo,
Hebreus 9:27-28
Este conceito é absolutamente simples de explicar-se. Primeiro, logo depois de nossa morte NÃO VEM O JUÍZO, ninguém é julgado depois que morre, o juízo é algo ainda hipotético para um dia futuro, após a provação do milênio, portanto se não fala do juízo costumeiro que pensamos, como é entendido o conceito por quem pensa nele...o que seria então? Do que nos fala este texto? O texto não pode ser retirado como foi de seu contexto...lendo tudo o que esta no texto(e principalmente no livro todo) encontramos que ele fala dos diversos sacrifícios de sangue que havia no grande templo de Jerusalém e depois ele faz um paralelo com o sacrifício ÚNICO de Cristo, deixando claro que...1 Aqueles sacrifícios eram repetitivos porque não eram um fim em si mesmo mas um símbolo de que toda a criação, como diz Paulo aos Romanos, ficou sujeita a vaidade e portanto, ao deixar estabelecido o sacrifício de sangue Deus quer relembrar ao humano que a morte não só dele, mas de absolutamente tudo no mundo material advém das escolhas erradas dele, humano. Estes sacrifícios, não são suficientes para Deus, mas são um memorial perene no mundo do que aconteceu e resultou do evento conhecido como A QUEDA. 2. Que Cristo entrou um vez no santuário celeste para fazer propiciação pelos pecados...portanto a ENFASE do texto NÃO ESTA em reencarnação ou um encarne só!....MUITO AO CONTRÁRIO! Passa LONGE disto! Esta no poder da vinda de Cristo e em sua obra na cruz. o verso..."AO HOMEM ESTA DETERMINADO MORRER UMA VEZ VINDO DEPOIS DISTO O JUÍZO". É EXPLICITAMENTE uma referência ao texto de Gênesis 3 onde UMA SÓ FEZ é dito que o homem iria morrer e em seguida vem o JUÍZO: "AO PÓ TORNARÁS POIS DELE FOSTE TIRADO"....DEUS NÃO SE REPETE SIMPLES! O que o texto quer dizer é que SACRIFÍCIOS REPETITIVOS DE SANGUE NÃO PODEM LIMPAR A CONSCIÊNCIA PECAMINOSA HUMANA, E QUE SÃO INEFICIENTES CONTRA UMA SENTENÇA ÚNICA E FATAL QUE ENVOLVE NÃO SÓ AO HUMANO MAS A TODA A CRIAÇÃO QUE FICOU SUJEITA À VAIDADE(ENVELHECIMENTO E MORTE) POR CAUSA DESTE, E DE SUA QUEDA! Assim somente um ATO ÚNICO e espetacular pode ANULAR A SENTENÇA DE MORTE E JUÍZO ou seja; A ORDEM DE QUE AO ENCARNAR-SE O SER JÁ ESTA DESTINADO A MORRER!...Este é o juízo: tudo o que é material ficou sob este poder tremendo de deterioração...Nasceu esta destinado a morrer, não interessa se uma vez ou muitas vezes nascido... A ORDEM É ÚNICA, O DESTINO UM SÓ! Para os tibetanos as vidas e mortes sucessivas de cada alma são multifacetadas mas o processo é ÚNICO e é conhecido como SAMSARA...O que de fato surge com a queda é O SAMSARA, o processo ÚNICO de morte e juízo consequente sobre toda alma que se torna material. A vinda de Cristo uma única vez EM ENCARNE PLENO - toda ou qualquer outra vinda dele desde passado remoto, e acredito que teve várias segundo infere-se em Miqueias, quando fala de saídas deste Ser desde eras remotas e do seio da eternidade mais e os conceitos de teofanias do velho testamento do Anjo Yahveh, falam da ATUAÇÃO DO CRISTO através de homens sagrados ou de epifanias(portanto da descida do Cristo ao mundo da matéria no passado remoto pós queda, sua única e real crucificação cujo contexto terrestre de Jesus foi mera consequência), mas não de uma encarnação plena, como aconteceu com Jesus - PARA ANULAR UMA SENTENÇA ÚNICA PRODUZIDA SOBRE A VIDA MATERIAL COMO UM TODO, NÃO SÓ AO HUMANO E AO CONSEQUENTE JUÍZO DE VOLTAR-SE AO PÓ NÃO BASTAM SACRIFÍCIOS REPETITIVOS DE ANIMAIS MAS DE UM FIAT DE LUX CRÍSTICA SUPREMA! JESUS CRISTO, O CRISTO MANIFESTO PLENA E POTENCIALMENTE NO ESPAÇO E NO TEMPO, EM CARNE PLENA, E ABSOLUTAMENTE CONSCIENTE DO CRISTO EM SI, ENTREGANDO-SE VOLUNTARIAMENTE PARA CUMPRIR EM SI, O MISTÉRIO QUE ANULAVA ESTA SENTENÇA ÚNICA DE MORTE E JUÍZO SOBRE TUDO E TODOS! E mais, esta sentença não é Deus quem criou e decreta, mas A ESCOLHA ERRADA dos humanos, naquele ato simbolizado pelo comer do fruto proibido que isto determina! É uma consequência portanto da queda!...algo absolutamente natural para o que o humano atraiu para si. E porque não tem nada a ver com encarne único ou reencarnação? Porque é uma sentença sobre a ESFERA MATERIAL, uma definição do que se torna o mundo após a Queda...VAIDADE, ILUSÃO, MAYA, PERECÍVEL, PASSAGEIRO, TEMPORÃO, DENSO!!! O humano perde, e faz todos os seres dependentes dele, coroa da criação, no processo( e talvez aqui esta o nosso maior pecado) perderem naquele dia, o senso de perenidade de vida diante de Deus para um conceito de sentidos dominados pela vaidade, ilusão dominada pela inexorável passagem do tempo e morte com o consequente retorno ao útero da terra. Por fim, num cenário assim a reencarnação não só NÃO É a meu ver anti cristã quanto é A ÚNICA forma de misericórdia factual que Deus pode mostrar para com seus filhos e filhas! Como acreditar que Deus seja tão coerente em tantas coisas, caprichoso e perfeito em absolutamente tudo o que criou mas seja irracional e insensível a ponto de condenar um ser por pecados temporais a uma sentença intemporal única? Por pecados, por piores que sejam, vivenciados em 80 e tanto anos em algo absolutamente eterno? DEUS É SÁDICO???!!! Creio que não!!!! Assim, das duas uma; ou Deus criou um processo PALIATIVO até que Cristo viesse e manifestasse... O VIVO CAMINHO DE RETORNO AO PAI, que o ladrão na cruz é a prova mais efetiva dele, ou então as pessoas ficam no inferno até que PAGUEM seus débitos e depois SAEM DE LÁ, se há um encarne só! Pois QUALQUER outra coisa depõe contra um Deus realmente justo e amoroso, que não negou seu próprio Filho para resgate deste da ilusão, da vaidade e da morte! E nos apresenta um tirano insensível, PIOR que o Diabo que dizem, se opõe a Ele! Vindo Cristo, acaba a necessidade do paliativo, portanto a meu ver no próprio simbolismo dos inúmeros sacrifícios no templo esta A PROVA do conceito da reencarnação, pois assim como o escritor diz que aqueles sacrifícios repetitivos NÃO PODERIAM libertar o humano mas eram símbolos do único sacrifício que poderia ser feito para anular a sentença única, assim a reencarnação repetitiva NÃO É o ideal de Deus para sua criação mas sua MISERICÓRDIA INFINITA em ação, seu amor absoluto, ATÉ que viesse o Cristo na plenitude dos tempos para revogar a sentença única de morte e juízo que há sobre o mundo material por causa da Queda humana...Assim Queda única, Sentença única, Remissão única!!!...Isto não significa que depois da queda única não houve milhões e milhões de pecados individuais dos humanos, se os houve isto não anula a Queda única mas reforça que algo mudou naquele dia...portanto, a meu ver, o fato de haver uma sentença única não anula encarnes sucessivos mas os colocam na perspectiva correta: como os sacrifícios contínuos do templo são um paliativo, um memorial, até que viesse o que realmente restaura e cura todas as coisas...CRISTO! Assim a reencarnação é, na consciência culpada da alma não remida a prova contínua de que nenhum sacrifício humano podeira libertá-la da roda contínua dos encarnes sucessivos, nenhum mérito próprio pois precisava de algo novo, diferente do usual que resultou da Queda para assim se ver livre! Ali, em Cristo crucificado e depois ressurreto, finda não só O PODER do pecado sobre a humanidade, quando esta aceita de coração este sacrifício perene, quanto a sentença sobre ela! Todavia depois disto ainda continuamos morrendo, pior, pecando, mesmo quem diz que foi liberto no sangue de Cristo, cai e PECA!... O que isto nos prova? 1. Que mesmo o que seria o sacrifício definitivo não o é se não for aceito PLENAMENTE pela escolha humana... 2 Este ato de aceite genuíno, verdadeiro, possibilita aquilo que Paulo diz...ATÉ QUE CRISTO SEJA FORMADO EM VÓS...portanto o que realmente liberta é esta formação do Cristo em nós, hoje conhecido como CRISTO INTERNO...3. Portanto para quem não teve esta experiência única com Cristo, dele ser FORMADO em si, a experiência da reencarnação, o paliativo, ainda continua atuando nestes dois mil anos, assim como mesmo ele tendo vindo e morrido não sumiu o pecado de fato do mundo e suas consequências, e a meu ver a reencarnação é uma delas não um fim em si mesma! MAS...haverá um tempo determinado até que as coisas sejam finalmente transmutadas de vez no plano humano e no mundo material e quando este dia chegar, finalmente tudo o que é passageiro, temporão, limitado, ilusório, maya(incluso a reencarnação) encontrará seu fim e uma nova era surgirá onde Cristo será uma realidade dentro de todos os seres vivos, e este Cristo formado DENTRO do ser humano é que finalmente libertará o mundo de toda índole pecaminosa e restaurará todas as coisas!...Mas não se enganem, este CRISTO INTERNO só é possível porque um dia o Cristo cósmico encarnou-se como Jesus Cristo e fez o que fez...SEM ELE não haveria Cristo Interno para ninguém...Por isto Ele foi, é e será o centro da redenção humana! A reencarnação portanto é tanto consequência da Queda como qualquer outra coisa que entendamos que dela foi consequente, ela foi o que melhor foi encontrado para demonstrar a misericórdia divina por uma raça que deveria passar MILHARES E MILHARES de anos esperando por sua redenção definitiva, e depois desta vir, para captar e entender como esta se processaria dentro de si(coisa que o ladrão da cruz entendeu num instante sagrado e por isto foi liberto instantaneamente da roda das encarnações sucessivas e mais ainda da consciência da queda) Bem assim vejo estas coisas! Paz e Bem!
EM AMOR E FÉ...
PAZ E BEM
VALTER TALIESIN
VÍDEOS SAGRADOS
CELTIC WOMAN - JESUS ALEGRIA DOS HOMENS DE BACH
KRISHNA DAS - GRACE JESUS
ALAN JACKSON - AMAZING GRACE
ANDRÉ RIEU - MESSIAH... HALLELLUJAH DE HAENDEL
FONTE YOUTUBE
FONTE DE IMAGENS GOOGLE
Nenhum comentário:
Postar um comentário