As pirâmides teriam a idade consagrada pela ciência ou estamos diante de uma conspiração para ocultar o nosso passado?!
Esta frase teria até um dia atrás 2 respostas: sim e não…e a resposta NÃO jogaria a idade das pirâmides bem lá atrás no tempo. Entretanto ultimamente algumas pessoas estão trazendo à tona uma segunda resposta concorde a este não…
Que elas seriam…. MAIS RECENTES ainda…
Bom, quero dizer que afirmar que civilizações antigas como Lemúria, Antlantis, Mu etc… é invenção do establishment para ocultar que as pirâmides são recentes me parece um completo desconhecimento do que o establishment defende e empurra goela abaixo de todos nós. O establishment advoga que aquilo que entendemos por civilização começou em algum momento na Mesopotâmia em torno de 4000 AC! E que as pirâmides do Egito foram construídas em torno de 2500 AC mais ou menos… pelo menos a maior delas, pelo faraó Queops. No máximo o establishment se abre à hipótese das mais antigas delas terem começado a ser erigidas entre 3550 a 3000 AC se muito!
Portanto afiançar como vi uma pessoa fazer que Atlantis, Lemúria e Mu são coisas criadas pelo establishment para nos desviar da verdade é um desconhecimento total de como o establishment É, opera e advoga!
Com MUITA dificuldade alguns estudiosos estão conseguindo em algumas revistas científicas (não todas) e mais corrente em livros advogar o início da civilização humana para algo em torno de 10000 AC na Anatólia; quer em Tell Qramell, Gobekli Tepe ou Çtal Huyuk! Mas Atlantis? lLemuria e Mu?! Nem pensar!!! Estudiosos tidos por “respeitáveis” de há muito ajeitaram o mito de Atlantis à Thera ou Tartessos dentro da janela temporal que o establishment aceita como verdadeira e em regiões idem e simplesmente desconsideram Mu e Lemúria como lendas porque a defesa de tais teses conduz à bancarrota acadêmica!!! Não à defesa das teses DELE, establishment! Mas vai CONTRA! NENHUM acadêmico dito, “ de respeito “ encampa tais teorias e os que o fazem é por sua conta e risco!
Na verdade o establishment quer que acreditemos que simplesmente a humanidade saiu das comunidades coleturas e caçadoras para construtora de gigantescas cidades e monumentos como em um passe de mágica a uns 6 mil ou no máximo como muito custo 10 mil anos atrás!
Portanto afirmar e defender que as pirâmides são extremamente mais antigas ou que estas civilizações ditas lendárias existiram e podem ser responsáveis pelas mesmas e diversas outras obras enigmáticas mundo afora NUNCA foi coisa do establishment mas ao contrário, é daqueles que discordam e o combatem de forma acirrada!
A verdade é que, segundo estes estudiosos que vão CONTRA o “bom senso” do establishment, das civilizações conhecidas por nós desde Tell Qramell, atualmente tida como o ajuntamento considerado como cidade mais antiga do planeta, em torno de 11000 AC e até a década de 70 do século passado…NÃO EXISTIA tecnologia humana possível para se construir coisas como as 3 grandes pirâmides, Tiahuanaco, Puma Punku, Baalbek etc… e que só recentemente chegamos ter tal tecnologia e ainda assim somente PRÓXIMA, muito dispendiosa e portanto em certos detalhes ainda distantes de alcançar certos apuros técnicos encontrados nestas obras.
Assim, afiançar que elas não foram feitas em passado extremamente remoto e nem ainda nas datas, ESTAS SIM, consagradas pelo establishment, nesta janela temporal de no máximo 10 mil anos e preferencialmente entre 4000/2000 AC mas mais recentemente ainda… ai SIM estão a jogar o jogo dos caras! O establishment bate palmas por esta ajuda! É tudo o que eles queriam!
Percebem?
Ele quer que acreditemos no que as academias da vida tem passado a uns 150 anos para nós, do que seja nosso passado… e não É e nem NUNCA foi de que a civilização começou em Atlantis, Lemúria, Mu, mundo ante-dilúvio e cia… à 15, 20, 30, 50, 100 mil, 1 milhão de anos quiça 1 bilhão de anos atrás mas de que tudo começou na Mesopotâmia a 6 mil AC quando muito e só por alguns acadêmicos na Anatólia…a 10 ou 11 mil AC…
Afirmar que toda a história que conhecemos corresponde a no máximo 1000 anos e passou disto é pura manipulação é um tipo de teoria de conspiração simplória pois nega-se que HOJE possamos estar a ser manipulados pois já que tudo dentro de 1000 anos é crível porque duvidaríamos do que dizem ocorrer conosco hoje oras bolas?
Se posso crer que tudo o que ocorreu de mil anos para cá é passível de prova e não antes porque então duvidar do que temos hoje nos noticiários como prova da verdade?! Ah! Não se pode aceitar? Então também não dá para aceitar que estes 1000 anos de história é aceitável ué!!! Sinceramente não entendi a moral da história desta teoria!
Percebo que isto corre muito na mente de pessoas que defendem que estamos a viver em uma Matrix mas veja… neste caso TUDO aqui seria questionável não somente coisas para além de mil anos atrás!
Se falar que quanto mais remoto mais difícil de saber e questionar eu concordo mas dizer que só por isto não existiu história é um abismo sem tamanho minha gente!
E tinha o que então?!?!?!?!
Seria então… “E FEZ-SE A LUZ” em 1021 DC e o mundo veio existir?!?!?!
E outra…ONDE nesta janela de 1000 anos teve no Egito alguma coisa próxima no contexto civilizatório que poderia ter construído as pirâmides?! ?!?!
O fato de se encontrar coisas como cimento, se é que encontraram, nas pirâmides só mostra a mesma coisa que foi vista em Stonehenge(há sinais de que muitos blocos foram reerguidos em tempo recente) que, em algum momento do tempo atual pessoas do nosso tempo tentaram “arrumar” as coisas por lá. Simples! Exemplo: mesmo os estudiosos do establishment admitem que a cabeça da esfinge… humana, que corresponde provavelmente ao faraó Tutmés III foi enxertada no lugar da original, pelas observações feitas na mesma e que a original poderia ser leonina ou até canina em homenagem a Anúbis! Fora que, se nossa civilização atual descobriu o cimento o que impediria uma civilização extremamente remota de também o ter feito?! A meu ver nada! Por fim, existem certos cortes, furos e encaixes não só nas pirâmides, mas em muitos monumentos enigmáticos antigos que acenam segundo especialistas para ferramentas extremamente sofisticadas e até o laser! Então cimento a meu ver não depõe contra antiguidade extrema das pirâmides e muito menos afiança sua construção em idade ainda mais recente que os 5 mil anos quando muito, defendida pelo establishment, mas é só mais uma das coisas que requer nossa atenção nestas, sem desmerecer as inúmeras outras que acenam para tecnologia muito mais sofisticada ainda que cimento! Principalmente as de corte que desafia tremendamente ainda hoje o que temos neste sentido!
Assim, para encurtar este texto que já ficou imenso; penso que o que fica é nossa absoluta ignorância sobre nosso passado mas nem por isto ele de fato não é… nosso passado. Ter humildade de reconhecer nossa ignorância e a imensa possibilidade que estas anomalias encontradas nestes monumentos apontem - já que não temos nem AGORA… muito menos 1000 ou 10000 mil anos atrás, tecnologias similares para fazer o que esta nestes monumentos inclusive erguê-los- e SIM para tecnologias ainda desconhecidas…para civilizações extremamente remotas que depois de milhares de anos evolutivos atingiram o ponto certo de avanço para erguê-las…e depois…uma gigantesca catástrofe global lançou novamente a humanidade na barbárie da qual viemos sair de Tell Qramell para cá… esta(Qramell )seria em verdade um reinício e talvez nem seja o único…ou então acenem para intervenção intra ou extraterrestre! Os humanos dos tempos ditos históricos, seja conforme as teses do establishment ou deste pessoal que pensa ser mais recente ainda é que acho impossível!
Para os que gostariam de perceber que há cientistas que vão contra este establishment recomendo a leitura do excelente livro: A História Secreta das Espécies ( aqui no Brasil …das raças) Humanas dos cientistas Michael A Cremo e Richard L. Thompsom
Pax et Lux
Valter Luis (Taliesin)
Nenhum comentário:
Postar um comentário